ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2009 г. по делу N А40-45400/09-109-210
Резолютивная часть постановления
объявлена 26 августа 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме
27 августа 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
председательствующего судьи Деева А.Л.
судей Басковой С.О., Елоева
А.М.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Пшечковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу ОСАО "Ресо-Гарантия"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от
19 июня 2009 г.
по делу N А40-45400/09-109-210,
принятое судьей Гречишкиной А.А.
по иску ООО
"Первая страховая компания"
к ОСАО "РЕСО-Гарантия",
о взыскании 46 608 руб. 29 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: извещен,
не явился;
от ответчика: извещен,
не явился;
установил:
ООО "Первая страховая компания"
обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия"
о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 46 608 руб. 29 коп. на основании ст. ст. 931, 965,
1064 Гражданского кодекса РФ.
Арбитражный суд г. Москвы решением от 19
июня 2009 г. иск удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с судебным актом, ОСАО
"РЕСО-Гарантия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит
решение отменить, указывает на то, что до обращения с иском истцу перечислено
24 805 руб. 26 коп. пл.
поручением N 407893 от 31.03.2009 г., в связи с чем указанная сумма взыскана
судом не обоснованно.
Девятый арбитражный апелляционный суд повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав
имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной
жалобы, находит, что решение подлежит изменению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела,
06.05.2008 г. произошло ДТП по вине гр. Рязанова П.Б., управлявшего автомобилем
ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак А376НА90, которым был нарушен
п. 8.3 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД, протоколом
об административном правонарушении, постановлением об административном
правонарушении.
В результате ДТП был поврежден автомобиль
"Вольво", государственный регистрационный знак Н772РХ150,
застрахованный гр. Егинян А.В. по страховому полису
ТС N 50010120101124000503 в ООО "Первая страховая компания".
Истец ввиду наступления страхового случая
выплатил страхователю страховое возмещение платежным поручением N 4370 от
03.02.2009 г. в сумме 46 608 руб. 29 коп.
В связи с выплатой страхователю
страхового возмещения страховщик обратился в суд с требованием о взыскании
суммы страхового возмещения с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в порядке
суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 965
Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое
страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате
страхования. Пунктом 2 приведенной нормы установлено, что перешедшее к
страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил,
регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Ответчик представил пл. поручение N
407893 от 31.03.2009 г., согласно которому истцу перечислено 24 805 руб. 26 коп., что свидетельствует о частичном возмещении ответчиком
ущерба до обращения истца с иском в суд.
Возражений по данному факту истец не
заявил, материалами дела факт перечисления 24 805 руб. 26 коп.
не опровергается, в связи с чем суд апелляционной
инстанции считает апелляционную жалобу обоснованной, решение подлежащим
изменению.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 176, 266 - 268, п. 2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 19
июня 2009 г. по делу N А40-45400/09-109-210 изменить.
Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия"
в пользу ООО "1СК" сумму 21 803 руб. 03 коп.
и возмещение госпошлины 1 872 руб. 12 коп.
В остальной части иска отказать.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
А.Л.ДЕЕВ
Судьи
С.О.БАСКОВА
А.М.ЕЛОЕВ